Отзыв на кассационную жалобу на решение арбитражного суда об обязательном отражении в лицевом счете денежных средств, списанных с расчетного счета заявителя

В Федеральный арбитражный суд _________ ________________________________ округа

Заявитель: ____________________________ адрес: ________________________________ телефон: ____________, факс: _________, эл. почта: ____________________________ Представитель: ________________________

Государственный орган: ИФНС РФ N ______ по г. _________________________________ адрес: ________________________________ телефон: _____________, факс: _________

Дело N ________________________________

ОТЗЫВ

на кассационную жалобу на решение

Арбитражного суда ____________________

от ___________ г. по делу N __________

Инспекцией федеральной налоговой службы N ___ по г. ____________ (далее - ИФНС) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. ____________ от "__"_________ ___ г. по иску об обязании отразить в лицевом счете __________ денежные средства, списанные с расчетного счета Заявителя.

Заявитель _______________ не согласен с доводами кассационной жалобы по следующим основаниям.

1. В жалобе ИФНС указывает, что поскольку на момент перечисления денежных средств в бюджет за 4-й квартал _________, 1-й квартал ________ и 2-й квартал ___________, то есть ________________, у Заявителя (организации) не было задолженности по всем перечисленным платежам, то "следовательно, у Заявителя (организации) отсутствовала, согласно ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налогов".

Заявитель считает необходимым указать, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов, в соответствии с ч. 1 ст. 44 НК РФ, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как следует из НК РФ, законодателем не связывается обязанность по уплате налогов с задолженностью налогоплательщика по их оплате, что совершенно логично. Обязанность по уплате налогов возникает вне зависимости от того, существует ли у налогоплательщика задолженность по оплате налогов. Она возникает в связи с осуществлением налогоплательщиком своей хозяйственной деятельности, приобретением и реализацией активов, получением денежных средств и т.д.

На момент уплаты налогов налогоплательщиком задолженности по уплате налогов у него не было, однако это не означает, что у него также и отсутствовала обязанность по уплате налогов, исходя из положений действующего законодательства о налогах и сборах. На балансе Заявителя находится имущество, и Заявитель ведет хозяйственную деятельность, из чего следует его обязанность по оплате налогов и в будущем.

Следовательно, на момент перечисления денежных средств в оплату налогов обязанность по их оплате у Заявителя присутствовала. При этом у Заявителя, в соответствии с аб. 2 ч. 1 ст. 45 НК РФ, было право исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Именно этим правом Заявитель и воспользовался на законных основаниях.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 279 АПК РФ

ПРОШУ:

1. Решение от "___"______ ____ г. Арбитражного суда г. ___________ по делу N ______________ оставить без изменения.

Приложения:

1. Квитанция о направлении отзыва в ИФНС.

2. Копия доверенности на представителя (оригинал доверенности находится в деле).

3. Документы, подтверждающие возражения относительно кассационной жалобы.

Представитель Заявителя по доверенности

__________________/_______________

__________________